Zapisz się na kulturę narodu, że to powinno być
Ochrona środowiska-to dobrze
Jest to w każdym przypadku demennya rynków kapitałowych i jego zwolennicy-to. Rynek kapitału naprawdę profil taka, samolubny, chwaląc materiał, korzyść, siła, destrukcyjny i zawsze pracuję na motyw rentier.
'Wyjaśnienie rolnego konfliktu, który na razie nie zostały ujawnione są przyczyny strukturalne, która jest związana z tym, jak na rynku kapitalistycznego pracy, powiedział Fauzi Rahman, dyrektor, Instytut Sajogyo.
Praca KapitalNoer rynku Fauzi ujawnić niektóre cechy roboczy mechanizm rynków kapitałowych: dynamiczne, siły, destrukcyjna i zwiększenia zysków.
'Państwo Indonezja stale powstaje w neoliberalnej, aby przyspieszyć działanie kapitalistycznej gospodarki rynkowej, dlatego jego obserwacji.
Ale jeśli zapisać rolnego konfliktu
Praca system, w istocie, jako podmioty tego systemu zawsze mogą gromadzić się zysk. Filozofia musi przynosić zysk, a następnie pomnożyć to może być osiągnięte tylko poprzez magiczne słowa 'postęp' i obycie technologii. Następnie, to, co jest nie opłacalne, lub które nie mogą być zwielokrotnione zyski, nie jest skuteczne, nie kompentitif, powinny być natychmiast usunięte. Jest to zgodne z 'mądre słowa' fanów kapitalizmu: 'kapitalistycznej gospodarki rynkowej muszą ruszać. Kalaut nie on nie żyje' Tak, nikogo i niczego, co nie byli w stanie dostosować się do rynku, że musi być martwy (czytaj zniszczone), lub, co najmniej, zostawił go na pewną śmierć. I to, że nie żyje lub został zniszczony, to powstanie coś nowego. Do czego to się robi Znowu, dla zysku i berlipatgandanya przewagę. Zapisywanie rolnego konfliktu strukturalnego, że część rynku systemów KapitalisLalu jaki jest związek między zachowaniem rolnego konfliktu strukturze systemu kapitalistycznego rynku. Poprzedniego należy rozumieć, po pierwsze, co należy rozumieć pod rolnej konfliktów-strukturalne. Według, definicja, odnosząc się do wniosku opozycji o prawo dostępu do Ziemi, zasoby naturalne (zasoby naturalne), w obszarze pomiędzy grupą społeczności wiejskich z przedstawicielami władcy ziemi, zatrudnionych w sferze produkcji, pobierania, przechowywania i podobne. Partii, którzy wystąpili przeciwko niemu w zeszłym każdego roszczenia druga strona nie działa. To jest trzecia strona, instytucje państwa, co daje rozdzielczość na konkretnego podmiotu gospodarczego. Osoba-osoba-Ministerstwo leśnictwa, Ministerstwo energetyki i zasobów mineralnych, RI, władca,"Regent", które dają uprawnienia lub praw konkretnego podmiotu gospodarczego. Rolniczy konfliktów-formalnie zaczyna się od decyzji dyrektora państwowej instytucji, które trafiają w ziemię, zasoby naturalne i terenach należących do ludzi na ustępstwa rolniczą prowadzące wydobycie, produkcja i obrotu na podstawie przepisów ruchu drogowego. Potem rozdzielczość potem mengeksklusikan grup ludności Ziemi, zasobów naturalnych i zarządzania. Tak, że dostęp do społeczności grup na ziemię, zasoby naturalne i tereny, które wcześniej należały im być społeczeństwa lub nawet wyłączone. Konkretny przykład-rolniczy konflikty, które powstają ze względu na dużą skalę rozszerzenie plantacji oleju palmowego. No to jest to, co się dzieje, rolny konflikt-strukturalnie w programie, zapisz narodu.
Formy pelestarianya wynika z braku korekty decyzji o przyznaniu prawa lub uprawnienia od reżimu, ketidakterbukaan informacji publicznej i brak kontroli opinii publicznej przeciwko wydawania zezwoleń.
To instytucja, która ma pełną władzę, cross-sektora wśród rządowych instytucji w rozwiązywaniu rolnicze konfliktów nie ma.
To znowu jest zgodne z obronnej pozycji struktur biznesowych i instytucji publicznych, jeżeli łączna protesty o jego prawach.
Odpowiedź otrzymał często zdarza się kryminalizacja i zastraszania. Brudny, crazy kule lub w więzieniu, to jak gdyby zawsze słyszeli i czytali w nagłówkach MEDIÓW drukowanych, elektronicznych i w internecie. Jest więcej, realizacji reformy rolnej często są zawsze wyzwaniem obejmuje instytucje publiczne, związane ze sprawami ziemi wąskiej dziedzinie (ekspert Ziemi Gunawan Wiradi, nawet bardziej ekstremalne nazwać: zamiast wąskich, ale mały zgubiony.). SUARAAGRARIAcom, Dżakarta: Ewa Sundari poprosił funkcjonariuszy organów ścigania, aby opóźnić wykonanie ziemia sengketadi Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten, póki prawnej decyzji sądu Najwyższego w Karaczi. CZYTAJ TEŻ O rejestrze sporze w ostatni: spory o ziemię w Indonezji, obywateli Karaczi w pobliżu Tol Dżakarta-CikampekMenurut członkowie komisji III parlamentu europejskiego z frakcji DDO-p, w przypadku sporu lahantersebut wyglądać niezgrabnie. Wiele błędem-błędem powiedziała Ewa po otrzymaniu skarg od mieszkańców w DNI DPD RI, w środę w Dżakarcie dziewiętnaście. Jednym z zaburzeń, powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego Ma uchylona na mocy decyzji Ma również.
