dwa dwadzieścia siedemnaście O zmianie ustawy mniam
Zasady, kary i sankcje powinny być wystarczające i rozwinięte w harmonii z modelami zachowań poszczególnych osób i grupPoziom przestępczości-to wskaźnik świadomości tego, że opiera się na rządy prawa, że jest sprawiedliwy, odważny, stanowczy, a nawet trudne. Odejść od zbadania relacji między prawem a polityką, widzimy, jak w dziedzinie rozwoju prawa i stosowania przepisów ustawy, aparat państwowy pracować jako politycznej polityki. Jak wiadomo, gabinet Jocko - Yusuf Calla, występujący jak cebula w pracy rządu, stawiając dwa punkty są podstawą polityki prawa: zwrócić państwa, aby chronić cały naród i zapewnić poczucie bezpieczeństwa dla wszystkich obywateli i odrzucić słabe państwo, z reformą systemu i organów ścigania, wolnej od korupcji godnej i bezpiecznej. Wielu twierdzi: aby zmniejszyć przypadki naruszeń prawa lub, benahilah ustawa lub ustawa. Opinią trudno się zgodzić, widząc rzeczywistość wszelkie prawne produkt jest wynikiem decyzji politycznej. Dianganangankan sprawiedliwości bez cywilizowanego polityka, która działa przez funkcję prawa, będzie tylko złącze ustawy. Ustawa urodził się w końcu prawo nie chciał, poza tym, ustawa rodzi się z politycznych degeneratów, skorumpowanych urzędników. To realia życia państwa w Indonezji, pokazuje, ustawa nadal monitorować bieżące politycznych (zmienna zależna), w zależności od politycznych.
Termin"otyłość prawa"prawne eksperci odnoszą się do dużej liczby obowiązujących przepisów.
Według ministra sprawiedliwości i praw człowieka, h, szacuje się na około. zasad w różnych instytucjach, że przyczyną dysharmonii, sprzeczności i powielania regulacji ze sobą. Jak podkreślają w końcu tego roku, w celu aktualizacji prawa materialnego, zgodnie z potrzebami i starał się, a także potwierdzenie funkcji instytucji i wzmocnienie praworządności, niektóre z rzeczy, które są ważne dla oceny i dalszej nauki, w szczególności: ostry nacisk w rozwoju prawa w roku dwadzieścia siedemnaście wydaniem rozporządzenia w Zamiast prawa nie ma.
szesnaście dwadzieścia siedemnaście organizacji
siedemnaście dwadzieścia trzynaście o organizacji społeczeństwa - został przyjęty w domu, i stał się prawem.
W Perppu, który stał ustawa daje możliwość rządowi jednostronnie zwolnić masową organizację, bez przechodzenia przez proces sądowy, po prostu dlatego, że jest niezgodne z ideologią. W rzeczywistości, jako podmiot prawa, społeczeństwo ma prawo do przygotowania się do ochrony (daj argument) na zarzuty czynione przez rząd. Przy tym żaden z zasad i prawnych zasad, które uzasadniają jego, a on wbił się w pychę władzy, która narusza poczucie sprawiedliwości, i jest oczywiste, że to cios dla demokracji, a także naruszenie praw chronionych przez Konstytucję. Ponadto, perppu została przyjęta ustawa utrwala gumowy artykule profanacja religijnej hula nie zrozumiałego określenia, co udowodniono w ostatnich dziesięcioleciach został zabity. PE, który stał się powodem do wydania perppu nawet to nie spełnienia ekstremalnych warunkach', jak to powinno być. Terminologia staatvanoorlog własnej lub stanu wyjątkowego w wojnie, wojskowe i cywilne, muszą poprzedza ogłoszenie stanu wyjątkowego rządu. Dlaczego tymczasowa. Bo w wyjątkowych warunkach (eksepsional) to się stanie, ograniczenia realizacji praw cywilnych i politycznych praw. Zgadzamy się z ochroną praw obywateli i istnienia narodu, a także firma organów ścigania w walce z przemocą, dyskryminacją i nietolerancją, są zgodni, porozumienia o organizacji, która jest w konflikcie z pancha shila.
Jednak przy wyborze tego, jak represyjne, takie jak ten, tylko dowód na słabość państwa.
Arogancja władzy używali do usprawiedliwieniem lenistwa i braku rozwiązywać problemy w sposób, który jest sprawiedliwy i cywilizowany. W części realizacji postanowień ustawy, czerwoną kartkę dla rządu w rozwiązywaniu spraw i ochrony praw człowieka, jak słuchać nagrania starych już nglokor. Nie tylko w uregulowaniu spraw związanych z prawami człowieka ciężar przeszłości, które prowadzą w ślepy zaułek, łamania praw człowieka w tak oto, nagrywali wzrosła. Do tej pory przymusowej eksmisji i przejęcia gruntów pod pretekstem rozwoju, to nie działać bezkarnie i motyw przemocy ze strony sił bezpieczeństwa w osadzie praw człowieka przypadkach (jak na przykład: wypadek w Papui), kryminalizacja wolności słowa i bluźnierstwa nadal utrzymuje się.
Wzrost represji, państwowego terroru, nienawiści, i Sara służyć jako politycznego towaru.
Większość innych ucieczka z MEDIÓW, takich jak: pokrowce usług publicznych, rozwoju, co nie jest bezpieczne dla środowiska, przemocy i dyskryminacji wobec mniejszości i grup defaworyzowanych, naruszenie praw obywatelskich ze strony wojskowych i naruszenia prawa Karnego, publiczne postępowanie w wojskowych sądach i wiele innych. Z wielu istniejących aktów prawnych, jak dziedzictwo patriarchalnej kultury, które zakorzenione jest tak silny, prawa budowlanego, oparty na podłogę jeszcze tak słaby.
Po euforii zapraszamy polityczny rok, możemy zwrócić się zgodnie z ustawą O wyborach, kilka ważnych rzeczy, aby zobaczyć.
Szczególną uwagę do rozwoju prawa, który zwiększył wartość sprawiedliwości i ludzkości jest przeglądowy artykuł pkt Ustawy"O wyborach"o udziale kobiet -nie mniej niż trzydzieści przewodnik partii politycznych na poziomie centralnym, ale nie jest zainstalowany, więc w zarządzaniu poziomem poniżej: prowincja, regencji, miasto, region itp sprzeczności Te mają wpływ na niepewność prawa, aby domagać się sprawiedliwości i politycznej równości dla kobiet. W preambule ustawy odzwierciedla aspiracje podłogę. Włączanie opcji o udziale kobiet tylko na poziomie centralnym parlamentu ten sam kurs, co czyni go powoli umierać. Logika-to proces regeneracji przebiega od dolnej części pod-poziomie rejonowym, w dzielnicach miasta, prowincji, do poziomu centrum i to się nie stało. W końcu, aby po prostu spełnić wymóg trzydzieści na poziomie centralnym, to się spełniło kultury"włączanie kobiet"na liście kandydatów na członków organu ustawodawczego lub członkiem Zarządu. Tak stopniowo przepisów o udziale kobiet to może być uznane za niemożliwe, a ładu w niej nie ma. Głównym problemem jest tu dać możliwość dla poszczególnych obywateli i elementy narodu, zasady równości, nie równości.
Możliwość i istnienie osoby fizycznej-indywidualnego cross-podłoga może być realizowany w czasie uroczystości, choć są w nim widoczne elementy inżynierii (nie Gaz) w manifeście.
Kraju prawa polityczne, takie, jak ten, który naprawdę zmienia naturalnego stanu w stan polityczny. Zmiana instynkt fizyczne impulsy i pragnienia człowieka w poczucie sprawiedliwości w postępowaniu, w którym ma obowiązki i prawa (państwo). W ten sposób, kultury politycznej, a także kultury ustawy, musi być zbudowany w duchu sprawiedliwości i równości jako istoty ludzkiej we wszystkich dziedzinach życia narodu. To nie jest łatwe dla ludzi, aby otrzymał przekonanie sędziego na podstawie tego, co jest logiczne' (raisonee La przekonanie), związane z dostarczeniem i świadczenia niektórych powództwem przed sądowego przeprowadzonego (podejrzanego) jest uszkodzony. Najnowsze i najbardziej uwagę w przypadku EID-Al-przeciągnij DNI ketua. Proces postępowania i zachowanie sędziego w przed sądowym to opinia, która rozwinęła się w myśl, że prawo można kupić i nadal wyśmiewany przez władzę polityczną. Zamiast tego, podsystem społeczeństwa, która znajduje się w pozycji odpowiadającej, politycznych Das Sein na te czynniki, które najbardziej ustalić (uwarunkowania) i stał się zbyt dominujący, nie może być odrzucona w organach ścigania.
W końcu polityka to tylko wcielił się w jako absolutnej władzy, która zaprzecza prawo. Ustawa nie przyjaznych osób winnych korupcji Istotą prawo: Im słabszy związek z obowiązkiem organów ścigania nie brać czyjąś stronę w walce z korupcją.
Umówiliśmy się, że korupcja nie tylko w kontekście sprawy, a także w warunkach likwidacji organami ścigania. Musi zachęcać do ustawy, który jest praktyczny i zdecydowany w walce przeciwko skorumpowanych urzędników coraz bardziej szaleje. Do następnego, jak mamy nadzieję, będzie ustawa sprawiedliwy dla wszystkich stron, państwo powinno stać się prawnym państwa, w którym przestrzegane są zasady praw człowieka, zasada niezależności w zbieraniu i wydał opinię.
W szczególności, państwo powinno być twarde do zaprzestania wszelkich form kryminalizacji obywateli, zniesienie artykułów profanacja religii, a także przywrócić mechanizm prawny i sądowy proces w rozwiązanie organizacji.
