przykład przypadku naruszenia praw autorskich do filmu, który nigdy nie wystąpił w Indonezji

Syamsul i wymaga opłat licencyjnych

Prawo autorskie wyłączne prawo autora lub odbiorcy prawo do publikowania lub odtwarzanie utworu lub wyrazić zgodę na to, aby nie ograniczać ograniczenia praw i przepisów, które obowiązująPrawo autorskie pozwala to na człowieka lub grupy ludzi, aby uzyskać korzyści za korzystanie z wyników swojego stworzenia. Prawo praw autorskich kontrolowane i regulowane przez państwo jako kary za naruszenia praw człowieka lekko. Zgodnie z prawem, liczba dwadzieścia osiem lat dwadzieścia czternaście autorskich, prawo Autorskie definiuje się jako wyłączne prawo twórcy, które pojawiają się automatycznie na podstawie zasady po utworzeniu przejawia się w postaci rzeczywistego bez zmniejszania ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy, a także w funkcji ludności tubylczej. Prawo autorskie jest częścią prawa własności intelektualnej w dziedzinie nauki, sztuki i literatury, że ma strategiczną rolę w rozwoju narodu i promowania powszechnego dobrobytu, jak jest to przewidziane Undang-Undang Negara Republika Indonezji Tahun. Film jest jednym z wyników pracy sztuki, która z pewnością ma prawa autorskie opiera się na prawach, które są stosowane w Indonezji jako kary nadal niska dla. Różnego rodzaju filmów poruszających się okazuje nie ma niektóre z filmów, który został złapany w deklarowanej naruszenia praw autorskich: przykłady łamania demokracji. Sprawa w ten sposób wystarczająco dużo uwagi, szczególnie, oczywiście, dla miłośników kina. A aby dowiedzieć się i łuszczenie się więcej o ebagaimana różnica w naruszeniu praw i zrzeczenie się odpowiedzialności, następujące przykład, w przypadku naruszenia praw autorskich do filmu, który nigdy nie wystąpił w Indonezji. Film Soekarno sutradara Hanung Bramantyo groził wycofane z obiegu po tym, jak sąd gospodarczy Centralnego Dżakarcie wydał definicja, natomiast związane z obecnością domniemanych naruszeń praw autorskich w filmie.

Zdecydowanie, to zostało opublikowane po Rachmawati, jedna córka Bang Kamo, skierowany pozew w sądzie Głównego Dżakarta.

W osi mocowania, który został opublikowany w środę (i), pt Tripar plus, Jethmal Pendżabski i Hanung Bramantyo być powierzone nauczyciela, a także scenariusz filmu Soekarno do Rachmawati. Powodem jest to, że jest to naruszenie praw autorskich do filmu.

I w tej sprawie są dwa artykuły, ustęp ustawy nr

plus, Pendżabski i Hanung także nakazał zatrzymać, wdrożyć, lub donosił rzeczy związane z filmem Soekarno specjalne sceny, które są wymienione na stronie skrypty. Według tymczasowego mocowania, na scenie pokazuje".i ręce policji wojskowej przechodzi na policzki Soekarno kilka razy.

Z powodu nasilenia Soekarno, dopóki nie spadł na podłogę"i sceny z", funkcjonariusz policji już pokonać osoba Soekarno"aplikacji do czasu zatwierdzenia na podstawie uchwały Sądu Najwyższego (formacji) nie. Polityka ta konkretnie reguluje prawa własności intelektualnej, a mianowicie praw autorskich, wzornictwa przemysłowego, znaku towarowego i patentów.

W tych warunkach podkreślono również, dla tych, którzy nie podlegał tej definicji może być ukarany w artykule kodeksu Karnego.

Pozbawienia wolności-czytamy w artykule najdłuższe cztery miesiące i dwa tygodnie, podczas gdy maksymalna kara większość Rp. W związku z tym, w Hanung odmówił komentarza i powiedział tylko te problemy zostaną opisane zgodnie z prawem władza plus.

Wcześniej w tym roku, indonezyjskiego przemysłu filmowego malowany burzliwe kwestia praw autorskich filmu Beniamin Kerok najnowszej wersji, który został pokazany w marcu dwadzieścia osiem dwanaście.

Przez kilka dni po tym, Syamsul Fouad, autor oryginalnego scenariusza filmu Beniamin Kerok, oskarżonego dwa domy Produkcja i dwóch producentów filmu Benjamin nowa wersja stanowi naruszenie praw autorskich.

Pytanie o to, co po toczenia do kształtującego się skryptu pozew za maksymalnie zdjęcia, jedna z hali w domu, co sprawiło, że Benjamina sprawcy, przeciwko Syamsul.

Syamsul Fouad przez jego prawnicy złożyli pozew do sądu w Centralnej dzielnicy Dżakarta przeciwko Sokoła zdjęć i maksimum zdjęć.

Mało tego, że szef Sokół zdjęcia, HB Nuna, i producent filmu Oddy Muli również stać się uczestnikiem pozwany. W swoim pozwie, Syamsul oskarżył czterech oskarżonych popełnił naruszenie praw autorskich na historię Benjamina sprawcy i sprawca szczęście, że napisał w roku. Autor -letni wymaga również odszkodowania materialnego w wysokości jednego miliarda dolarów do ceny sprzedaży praw autorskich do filmu Beniamin Kerok do marca dwadzieścia osiem dwanaście.

Ponadto, Syamsul ustawić do sprzedaży należności na bilet do kina kosztuje $. za bilet Nie na tym poprzestać, to również domagał się od pozwanego zapłaty odszkodowania błahe kwoty RP dziesięciu miliardów, który obejmuje kerugigan będą jego osobiste prawa moralnego, jak twórcy lub właściciela historia Benjamina sprawcy.

Ostatni, Syamsul zwrócił się do pozwanego, aby przeprosiny mu, i wyjaśnienie za pośrednictwem mediów przed społeczeństwem za naruszenie praw autorskich.

Bardzo podobało obsługa pobierz za darmo filmy w internecie na swoim blogu lub stronie internetowej-jest to ostatni film z Hollywood Bollywood, film lub Indonezja. Na przykład z YouTube Bezpłatna strona internetowa, która ma szeroki zakres treści odwiedzają i jest używany przez wielu ludzi na całym świecie. W rzeczywistości, niektóre z programów na prywatnych kanałach telewizyjnych również korzystać z tego serwisu, jak pobrać filmy wyjątkowy i ciekawy. I jeszcze przykład witryny-Witryny Blogu, że największe zainteresowanie, ponieważ tysięcy filmów z przeszłości, póki co jeszcze nie ukazał się na antenie czasami już można zobaczyć i pobrać go, podczas gdy na YouTube, jego filmy za wypełnione częściowo, jak część, część do lub tylko jako narzędzie do promowania większości pobierających będzie menlihat wideo chcą, wyjątkowy film, kiedy szukaliśmy lub chcesz go obejrzeć. Pobieranie filmów za darmo-to działania, które łamią prawo. dziewiętnaście lat dwudziestu dotyczące praw autorskich ("UUHC") ze wskazaniem praw autorskich jest wyłącznym prawem do autora lub właściciela praw autorskich na publikację lub odtwarzanie swojego dzieła. Z powodu piractwa filmowego, który odbywa się poprzez pobieranie nielegalnego i pirackie DVD-rom, indonezyjskiego przemysłu filmowego ponieśli straty do RP, bln. Ogólne straty minimalne wystąpił w czterech miastach-Dżakarta, Medan, Bogor, new Delhi Serdang na podstawie wyników badań Instytutu badań gospodarki i społeczeństwa wydziału ekonomii i biznesu Uniwersytetu w Indonezji ("lutego interfejsu). Piractwo sam film-to akt na odtwarzanie i rozpowszechnianie filmów bez zgody reżyserów. Ponadto, średnia pirackiego wideo są sprzedawane za stosunkowo niską cenę. Więc, oczywiście, wiele osób decyduje się pirackie filmy T sprzedam filmy Oryginał z filmu jako przykłady łamania praw człowieka. Cóż, to był przykład sprawy o naruszenie praw autorskich do filmu, który nigdy nie wystąpił w Indonezji. Mam nadzieję, że może być pomocny.